“国际金融体系演变、改革及未来趋势”研讨会 暨《国际金融研究》论文宣讲会在辽宁大学顺利召开

为更好激发广大学者探究国际金融体系的新变化、新趋势，搭建学者之间的学术交流平台，由中国国际金融学会、辽宁大学主办，中国银行研究院、辽宁大学金融与贸易学院承办的“国际金融体系演变、改革及未来趋势”研讨会暨《国际金融研究》论文宣讲会于8月30日在辽宁大学成功举办。本次研讨会恰逢《国际金融研究》创刊40周年之际，来自中国人民大学、复旦大学、南开大学、厦门大学、南京大学、中山大学、武汉大学、北京师范大学、吉林大学、上海财经大学、中央财经大学、暨南大学、山东财经大学、中国人民银行研究局等在内的多所高等院校、监管机构的专家学者、青年学子及《国际金融研究》老、中、青作者参会，共同探讨国际金融与理论发展脉络及理论前沿，推动学术传承。

（会议合影）

        研讨会致辞演讲环节由辽宁大学金融与贸易学院院长李志远主持。辽宁大学党委副书记、校长余淼杰通过视频连线作了致辞演讲。余淼杰校长首先对前来参加此次会议的专家学者表达了热烈欢迎与诚挚问候，并对中国国际金融学会、中国银行研究院对辽宁大学的信任与支持表示了由衷的感谢。随后，余淼杰校长在题为《理解中美经贸博弈》的报告中，以时间节点和双方态势为主线，将中美经贸博弈划分为中方防御、中美相持与中方胜出三个阶段，并系统阐释了其演进逻辑与发展前景。中美贸易摩擦自2018年爆发以来经历了多轮博弈。第一轮博弈以扩大贸易规模为目标，暂时缓解争端，拜登政府总体上延续该框架；第二轮博弈在“特朗普2.0”政策背景下，美方进一步对包括中国在内的全球制造业国家加征关税，并提出以“贸易顺差/出口额”为依据的所谓“对等关税”核算方法。余淼杰校长驳斥了美方贸易政策的四点逻辑谬误：一是美方所指责的贸易顺差实则掩盖了中国净亏损约400亿美元的事实。尽管中国对美存在约3600亿美元的商品贸易顺差，但服务贸易逆差高达3000亿美元，净顺差仅为600亿美元，若进一步计入美在华企业产生的1000亿美元附加值，中方实际处于约400亿美元的净亏损状态。因此，所谓“中国通过顺差获利”的说法完全不能成立。二是美方所称“中方实施高关税导致不对等”与双边贸易的实际结构和发展趋势不符，严重违背事实。三是解决贸易失衡应依靠扩大合作与开放市场，而非单边加税。四是中国产业结构的转型升级和向全球价值链高端攀升具有历史必然性，试图压制中国发展既不合理也不可行。在分析中国经济的根本优势时，余淼杰校长强调，在供给端，中国拥有涵盖41个大类、207个中类、666个小类的完整工业体系，产业链集群效应显著，有效降低固定成本并实现规模经济；相比之下，美国制造业空心化问题难以逆转。在需求端，中国内需占GDP比重已达三分之二，总人口规模是美国的四倍，消费市场潜力巨大；外需方面则依托多元化市场策略有效对冲了对美贸易下滑压力，2023年出口总额达3.38万亿美元，实现逆势增长。在人才与体制机制方面，中国积极实施“聚才”政策，与美国近年来的科技人才排斥形成对比；同时，举国体制优势支撑了诸如高铁 (我国高铁里程5万公里，美国不足1000公里) 等重大基础设施的飞速发展，持续推动工业化和城镇化进程。尽管面临外部挑战，中国有信心也有能力应对中美经贸博弈的长期性与复杂性，并最终胜出。

（余淼杰校长发表视频演讲）

        中国银行研究院院长、《国际金融研究》主编陈卫东在题为《见证国际金融变迁，书写中国金融故事》的致辞演讲中，回顾了《国际金融研究》40年来的发展历程与学术使命。他指出，自1985年创刊以来，期刊始终紧扣时代脉搏，聚焦国际金融体系演变、金融监管改革、人民币国际化、共建“一带一路”、金融支持实体经济等重大议题，推动了中国国际金融理论的研究与实务发展。同时，期刊长期支持学科建设与人才培养，通过资助一些高校设立国际金融专业、举办青年论坛、开设研究生论文专栏等方式，为中国金融界培养输送了大批从事国际金融理论研究及实务工作的人才。目前，《国际金融研究》已发展成为国内权威金融学术期刊之一，连续多次入选《中文核心期刊要目总览》（北京大学）、《中文社会科学引文索引（CSSCI）》（南京大学）核心期刊目录，影响因子持续提升，转载率显著高于行业平均水平。未来，期刊将深入学习贯彻习近平总书记关于加快构建中国特色哲学社会科学的重要指示，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持以中国实践为基础，聚焦全球金融治理、地缘政治风险、技术变革、绿色金融等前沿话题，推动中国金融学术话语体系的国际传播与理论创新，为我国金融强国理论的实践探索、为推出更多国际金融领域高质量研究做出新的贡献。

（陈卫东院长发表致辞演讲）

        主旨演讲环节由辽宁大学经济学部副主任霍伟东主持。著名资深经济金融学家、中国金融研究杰出贡献奖获得者、中国金融学科终身成就奖获得者白钦先首先发表了题为《四十五年来辽大与中行产学研合作之路》的演讲，结合自身从教近半个世纪的经历，深情回顾并总结了中国银行与辽宁大学在国际金融学科建设与人才培养方面的深度合作历程。白钦先教授指出，四十余年前，经过与辽宁省教育部门及辽宁大学磋商，中国人民银行、中国银行通过资金支持、外汇额度支持建立了辽宁大学国际金融专业，缓解了当时我国国际金融人才紧缺的局面，也为后续多所高校国际金融学科的建设提供了范例。这种产学研紧密结合的模式，是中国金融教育在特殊历史时期的重大创新。他特别提到，自己在该背景下完成的多项研究成果都是通过《国际金融研究》刊发的，如比较银行学、政策性金融、金融资源理论以及可持续发展战略等，均具有原始创新性与鲜明的中国特色，部分成果直接为国家金融改革决策提供了参考，并获得国际学界关注。最后，白钦先教授呼吁，在当前金融强国建设背景下，应继续发扬立足本土、服务国家的学术传统，坚持理论创新与实践结合，摒弃空谈、真抓实干，为构建中国特色金融体系、实现金融高质量发展贡献智慧与力量。

（白钦先教授发表主旨演讲）

        山东财经大学党委委员、副校长彭红枫教授以《国际货币体系演进与人民币国际化》为题进行主旨演讲。他指出，二战以来美元始终占据国际货币体系核心地位，尽管布雷顿森林体系解体，但美元霸权反而得到强化。近年来，在金融危机、地缘冲突与债务问题等多重冲击下，以美元为中心的国际货币体系缺陷日益凸显，构建多极化体系已成为国际共识。随后，彭红枫教授提出三个核心问题：当前体系是否正向多极化内生演进？多极体系是否更具稳定性与韧性？人民币应如何融入并提升体系韧性？他强调，需从“社会性权力”而非传统“总量指标”角度重新审视国际货币地位。彭红枫教授及其研究团队采用社会网络分析方法与中断模拟技术，基于MorningStar晨星基金数据库构建货币关联网络，从直达深度、广度、通达及居间权力四个维度度量货币的社会性权力，并评估网络韧性。最后，彭红枫教授通过实证模型指出，提升人民币社会性权力需扩大货币使用规模、保障国家安全、善用金融周期与低利率环境，并注重政策协同。

（彭红枫副校长发表主旨演讲）

              中国人民大学经济学院王晋斌教授以《美元货币体系框架及演进的思考》为题发表主旨演讲，提出了一个三层分析框架以理解美元体系的运行与演变。他指出，美元体系的核心在于其“过度特权”，即美国通过大规模净负债（如2024年末为-26.54万亿美元）仍能持续获取净投资收益，其来源主要是结构效应 (杠杆投资与资产配置) 和回报效应 (资产收益率差与估值效应)。王晋斌教授强调，美元指数作为独特的“第三种汇率”，以六种货币为锚，长期保持稳定 (自1973年以来均值约为97.44)，实质成为一种“稳定币”，支撑了国际投资者对美元与美债的持续需求，保障了“特权”的实现。底层地缘政治、经济与科技因素则通过影响全球美元供求，作用于美元指数定价，最终决定体系能否盈利。他指出，若“特权”收益下降 (如2024年海外投资收益转负)，体系将内生性收缩，表现为美国主动缩减贸易逆差与对外负债规模。为了维持体系，美国正构建“石油+芯片+稳定币”新支柱，并强化地缘政治同盟。考虑到上层特权与中层定价机制均难以直接动摇，因此，改革当前国际货币体系需从底层供求入手。

     （王晋斌教授发表主旨演讲）

        今年恰逢《国际金融研究》创刊40周年。为此，会议安排了“国际金融学术传承与创新发展——《国际金融研究》创刊40周年对话”圆桌论坛，由中国银行研究院副院长、《国际金融研究》常务副主编周景彤主持。武汉大学经济与管理学院教授黄宪、南京大学商学院教授裴平、北京师范大学经济与工商管理学院教授贺力平、厦门大学经济学院教授朱孟楠、中国人民银行研究局副研究员李宏瑾、中山大学国际金融学院副教授王伟、辽宁大学金融与贸易学院副教授林春参加。他们是我国国际金融领域从事教学或实务工作的老中青代表。学者们围绕《国际金融研究》的发展历程、学术贡献、未来展望以及国际金融理论前沿展开讨论。黄宪教授回顾了中国银行与武汉大学合作创办国际金融专业的历史，认为中国银行及中国国际金融学会（《国际金融研究》杂志）对我国国际金融学科的建立和发展发挥了“雪中送炭”的重要作用。裴平教授作为南京大学国际金融系首任系主任、中国国际金融学会理事，充分肯定了《国际金融研究》在支持改革开放与人才培养方面发挥的关键作用。他对期刊未来发展提出三点期待：一是打造中国国际金融领域顶级权威期刊；二是以高质量学术出版提升中国学术国际话语权；三是克服“模型工具化”倾向，始终坚持经济学思想与逻辑的主体地位。贺力平教授指出，《国际金融研究》编辑部鼓励学者进行基础性、革命性、历史性的研究。通过对国际金融学说溯源发现，国际金融学早在17世纪初即已萌芽，始终处于现代金融体系核心，关乎国家财富与国际资源配置。面向未来，须重点关注科技革命对全球系统重要性金融机构的影响、国际金融中心格局演变，以及稳定币兴起对国际货币体系的潜在冲击。朱孟楠教授感谢《国际金融研究》对厦门大学国际金融学科创建及发展的支持作用。他强调，《国际金融研究》很好地发挥了学术交流平台作用，使高校学者更加了解国际金融变化趋势、中国银行业重大现实问题，增进高校学者之间的交流学习，开阔高校师生的研究视野。李宏瑾副研究员结合自身自2005年起在《国际金融研究》发表首篇论文的经历，特别指出该刊对学者特别是青年作者的支持，即不唯审稿人意见、重视论文质量与作者成长。他比较了中外货币政策研究中计量模型应用的差异，呼吁立足中国现实问题，强化理论思想和国情适配性。王伟副教授分享《国际金融研究》对其科研和教学的帮助。2009年《国际金融研究》刊发的海外学者关于全球市场失衡的约稿文章对他学术启蒙产生重要影响；近年来，《国际金融研究》刊登的人民币汇率形成机制改革、中国资本账户开放等主题的文章，成为他讲授国际金融课程时的重要素材。林春副教授特别提出《国际金融研究》具有较强的包容性，自2019年发表首篇论文以来深切感受到期刊对青年研究者的支持。他围绕“金融韧性”与中国特色社会主义金融体系建设，探讨经济学方法在金融领域的适用性与本土化问题，并鼓励研究生积极投稿，建议期刊推出“增强版”进一步提升学术影响力。

（圆桌论坛）

        下午论文宣讲环节，入围论文作者围绕“高水平对外开放与跨境资本流动”“全球金融周期与金融风险防范”“做好金融‘五篇大文章’与经济高质量发展”以及“金融支持实体经济”等主题汇报论文。来自南开大学、吉林大学、辽宁大学、上海财经大学、东北财经大学、首都经济贸易大学的点评专家与论文作者进行了多角度、多层次的深入交流。

        本次研讨会在热烈的学术交流中圆满结束。专家学者分享了国际金融前沿理论、我国国际金融学科建设发展历程以及与《国际金融研究》的学术情缘。未来，中国国际金融学会、《国际金融研究》编辑部将继续发挥学术交流平台作用，助推中国金融理论与实践的高质量发展。